Une méthodologie adaptée aux secteurs publics et privés

Cliché : Lukas blazek

La question de l’échantillonnage

L’objectif de la plupart des enquêtes quantitatives concernant des pratiques tâchent de maîtriser l’échantillon pour qu’il soit le plus représentatif de la population concernée par l’enquête. Pour SOSP-FR, contrairement à beaucoup des enquêtes que nous avons pu consulter, nous avons pour objectif d’obtenir un échantillon de répondants le plus proche possible, sur certains critères, de la « population mère »[1]. Dans notre cas, cette dernière correspond à l’ensemble des chercheurs exerçant en France quel que soit le domaine d’activité et la discipline scientifique mise en œuvre. C’est une condition importante pour pouvoir développer une analyse qui puisse être représentative non seulement des répondants mais également de l’ensemble de ceux qui aurait pu répondre à cette enquête.

Cet objectif est complexe à mettre en œuvre mais surtout à atteindre ; il dépend considérablement des moyens de diffusion du questionnaire mais également de la capacité de l’équipe porteuse de l’enquête à transmettre la demande d’enquête dans des réseaux et des territoires différents.

Le mode de passation

La question du mode de passation et des taux de réponses est également un enjeu pour la représentativité des résultats. Dans les enquêtes consultées, le taux de réponses est très variable selon les enquêtes mais également selon les questions au sein même d’une même enquête. De plus, des thématiques semblent plus mobilisatrices que d’autres. C’est particulièrement le cas pour l’étude 101 innovations où certaines questions ont eu des taux de réponses extrêmement faible, notamment celle concernant les outils spécifiques à chacun des pays (10 % des répondants de l’enquête, un peu moins d’un répondant français sur deux). Dans ces conditions, il est très difficile de tirer des conclusions sans qu’elles soient discutables. C’est la raison pour laquelle nous avons tenu à ce que le répondant se positionne sur l’ensemble des questions posées, afin d’éviter des taux de réponse trop divergents, rendant par exemple quasi impossible une analysée croisant plusieurs variables, et contraignant à exposer des résultats uniquement descriptifs.

Le mode de passation revêt, plus d’enjeux qu’il n’y parait. Car ce mode peut influer sur la volonté du répondant à aller au bout de l’enquête tout autant que celle d’y répondre de manière exhaustive. D’une manière générale, les enquêtes consultées ont surtout privilégié le nombre de répondants comme gage de scientificité, alors que, s’il s’agit d’un élément important il ne peut être le seul. Ainsi, la diversification des modes de passations est sans doute aussi déterminante afin de toucher des profils de répondant qui soient le large sur le spectre de la recherche.

Le questionnaire

Concernant la forme, au-delà de la formulation des questions, élément qui est toujours délicat à construire et qui doit donner lieu à une réflexion collective. Nous avons déterminé plusieurs thématiques qui suivent globalement l’ordre chronologique de la démarche de recherche.


[1] Celle-ci regroupent environ 238000 personnes en France, 72000 pour le secteur public (en 2016) et 166000 pour le secteur privé (en 2015).

Questionnaires (français / anglais)

Le questionnaire est disponible en français et en anglais via le lien suivant : https://questions.huma-num.fr/SurveyServer/s/SOSP-FR/outilsnumeriqueschezleschercheursenFrance/questionnaire.htm

cliché : Giorgio Tomassetti

Vous pouvez le consulter sur Zenodo :

français :https://zenodo.org/record/3935958

anglais :https://zenodo.org/record/3927166

Cite this article as: philippe charrier,"State of Open Science Practices in France - SOSP-FR" in ecosisteme, 15/07/2020, https://ecosisteme.hypothses.org/

Objectifs et démarche de l’enquête SOSP-FR (State of Open Science Practices in France)

Enquête sur les pratiques et les usages relatifs aux outils numériques et aux données de la recherche dans les communautés scientifiques française

Cette enquête a pour objectif de connaître les pratiques et les usages des outils numériques et autour des données de la recherche, dans les communautés scientifiques françaises, tant dans le secteur public que le secteur privé.

Ce questionnement s’est amorcé d’une part en raison du développement du plan pour la science ouverte en France, d’autre part en raison du développement continu et conséquent de l’usage d’outils numériques dans le monde de la recherche quelles que soit les disciplines concernées. Nous savons que les chercheurs utilisent ces outils mais la connaissance de leurs pratiques est encore assez sommaire.

La démarche s’organise en trois temps :

– le premier est une enquête quantitative par questionnaire qui vise à réaliser un état des lieux le plus représentatif possible des usages et pratiques des outils numériques. L’enquête vise un nombre de réponses conséquent afin d’assurer au mieux la représentativité des résultats et analyses. Les résultats de ce questionnaire anonyme seront ensuite traités et analysés par l’équipe de recherche ;

– la deuxième est une démarche qualitative s’appuyant sur des entretiens semi-directifs avec des chercheurs répondants ayant volontairement accepté d’échanger avec nous ;

– le troisième temps de restitution des résultats sera mise en œuvre début 2021, afin d’une part de rendre compte aux communautés scientifiques mais également aux acteurs nationaux et locaux (universités, organismes de recherche) de la science ouverte.  

L’enquête SOSP-FR a vocation à être réédité régulièrement afin de pouvoir identifier les usages et les pratiques dans une perspective longitudinale.

Elle a également pour caractéristique de solliciter l’ensemble de l’espace professionnel de la recherche, tant le secteur public que celui privé. Elle cible non seulement les membres des universités, des écoles et des EPST français (doctorants, chercheurs, enseignants-chercheurs), mais aussi les personnes exerçant des missions de recherche en France. Ces dernières sont d’ailleurs rarement considérées alors qu’il existe de nos jours des échanges réguliers entre les deux espaces. Les frontières en matière d’outils numériques sont probablement moins étanches qu’imaginés généralement. Les résultats de l’enquête permettront de statuer en partie sur cette question.

Dans ce blog, vous trouverez tous les renseignements nécessaires à propos de cette enquête : les chercheurs impliqués, l’état d’avancement des réponses aux questionnaires, les premiers résultats disponibles, des définitions à propos de la science ouverte, une liste ou des listes des outils numériques recensés.

 

Cite this article as: philippe charrier,"State of Open Science Practices in France - SOSP-FR" in ecosisteme, 15/07/2020, https://ecosisteme.hypothses.org/